En 2025, la competencia en el segmento de los smartphones asequibles está más intensa que nunca. Apple lanzó el iPhone 16E, su opción más económica, mientras que Google presentó el Pixel 9A, un teléfono que promete una excelente calidad fotográfica por menos de 500 dólares. ¿Cuál toma mejores fotos? Hoy en Informatec.cl los enfrentamos en una comparativa práctica para que elijas mejor.
iPhone 16E vs Pixel 9A: Especificaciones de cámaras
| Modelo | Cámara Principal | Apertura | Extras |
|---|---|---|---|
| Pixel 9A (principal) | 48 MP | f/1.7 | Estabilización OIS |
| Pixel 9A (ultra gran angular) | 13 MP | f/2.2 | Fotos de 12 MP, modo macro |
| Pixel 9A (selfie) | 13 MP | f/2.2 | Enfoque fijo |
| iPhone 16E (principal) | 48 MP | f/1.6 | Estabilización OIS |
| iPhone 16E (selfie) | 12 MP | f/1.9 | Enfoque automático |
En términos de hardware, el Pixel 9A ofrece una cámara ultra gran angular adicional que el iPhone 16E no incluye, lo que de entrada le da un plus en versatilidad.
Comparativa de calidad fotográfica de iPhone 16E vs Pixel 9A
Detalle y textura
Ambos dispositivos utilizan sensores de 48 MP que combinan cuatro píxeles en uno para mejorar la captación de luz y reducir el ruido. Sin embargo, el Pixel 9A captura más detalle en las sombras y ofrece imágenes con más textura natural. El iPhone 16E, en cambio, tiende a ofrecer un contraste más fuerte pero pierde algo de detalle fino.
Temperatura de color
- Pixel 9A: Tonos más fríos.
- iPhone 16E: Tonos más cálidos y contraste pronunciado.
Al fotografiar escenas urbanas o exteriores, esta diferencia puede ser notoria, especialmente en la representación de ladrillos, plantas y cielos.
Retratos
El modo retrato en ambos teléfonos funciona sin lente telefoto, usando inteligencia artificial:
- Pixel 9A: Mejor representación de tonos de piel y texturas de ropa.
- iPhone 16E: Puede hacer que las pieles luzcan más opacas o «fangosas».
Además, el Pixel permite tomar retratos de animales, algo que el iPhone 16E no puede hacer (solo humanos).
Fotografías nocturnas
En condiciones de poca luz:
- Pixel 9A («Night Sight»): Mejor exposición general, aunque a veces muestra líneas irregulares en objetos finos como cables eléctricos.
- iPhone 16E («Night Mode»): Menos ruido en imágenes oscuras, pero tiende a saturar el contraste, a veces haciendo que las fotos luzcan demasiado artificiales.
Modo macro
El Pixel 9A ofrece un modo macro dedicado, ideal para capturar flores, insectos o pequeños objetos.
El iPhone 16E no tiene modo macro, aunque puede hacer enfoques cercanos con su cámara principal, pero no con el mismo nivel de precisión.
¿Cuál conviene más en Chile y Latinoamérica?
Considerando precio y calidad:
- Pixel 9A (USD 499 aprox.): Mejor opción para quienes buscan versatilidad, mejores retratos y más detalle en condiciones variadas.
- iPhone 16E (USD 599 aprox.): Buena opción si prefieres la estabilidad y el ecosistema de Apple, pero carece de ultra gran angular y modo macro.
En Chile, considerando el costo adicional de traer un iPhone y la disponibilidad más amplia de equipos Pixel en tiendas online, el Pixel 9A podría ser la mejor opción calidad-precio en fotografía.
Conclusión
Si la prioridad es la cámara y buscas un teléfono por menos de $500 dólares, el Google Pixel 9A es el claro ganador.
Si eres fan del ecosistema de Apple y puedes sacrificar un poco de versatilidad, el iPhone 16E sigue siendo una opción sólida.
Ambos modelos permiten capturar excelentes recuerdos, pero en fotografía pura, Google sigue siendo el rey en gama media.
